丽水市工商局查处虚假广告十大典型案例
[ 2007-9-19 11:57:57,阅读人数 3401 人 ]
  虚假违法广告直接危害群众的切身利益,尤其是虚假违法医疗、药品、保健食品、美容服务等广告,严重误导了消费者,一直是群众反映比较强烈的问题。近年来,丽水市工商系统结合当前广告市场的特点,以整治为重点,深入开展虚假违法广告专项整治行动,切实维护消费者的合法权益。现择编虚假广告十大典型案例,以警示广大消费者不要上当受骗。
  一、××门诊部利用报纸发布“××门诊部颈、腰椎病大型普查”虚假医疗广告案该门诊部在报纸发布广告,称:“由北京、上海、天津数十名著名专业骨科主任医师联合在××门诊开展颈、腰椎专科”。
  事实真相:在××门诊部开展普查活动期间,只有来自上海市1名、江苏省东海县2名主任医师参与普查,其中2名医师的执业范围为外科专业,1名医师的执业范围为临床。
  点评:该门诊部把2名外科医师、1名临床医师吹嘘成数十名著名专业骨科主任医师,严重误导了消费者,违反了国家有关法律法规的规定,属虚假广告宣传行为。
  二、某县××门诊部利用电视媒体发布“××门诊一家门口的上海专家门诊”虚假医疗广告案。该门诊在电视台发布广告称:“贺新年,真情回报送健康-上海名医强强联手,齐聚××门诊部举行会诊惠民活动! ××门诊部特邀上海市医学研究中心联合会诊。××门诊部一家门口的上海专家门诊。”
  事实真相:××门诊部把该门诊部的坐诊医生张××、唐×、夏××等人的相关资料报到上海市专家医学研究中心,由该中心将上述3人聘为上海市专家医学研究中心“客座教授”;上海市专家医学研究中心并未向该门诊部提供技术支持,也没有派上海名医到××门诊部坐诊,就在广告中自诩为 “上海名医”、“上海专家”。
   点评:该门诊部把原本属于自己门诊部坐诊医生自诩为“上海名医”、“上海专家”,严重误导了消费者。
  三、某电台发布“高至高1+2增高产品虚假保健食品广告案。××电台在广告中宣称:“高至高1+2产品能促进人体增高的功能”、“想增高就增高,一步到位,高至高”。
  事实真相:“高至高1+2”的增高功能无任何有关促进人体增高作用的科学实验数据,该产品的增高功能未经任何国家职能部门认定,“福叶牌钙金胶囊”保健食品核定的保健功能是“抗疲劳”,适宜“易疲劳及缺钙人群”,没有有关“增高”功能方面的核定内容。
  点评:该广告给“高至高1+2”增高产品及配套的“福叶牌钙金胶囊”保健食品增添了子虚乌有的增高功能,欺骗和误导了消费者。
  四、××发布“公孙王银杏营养液”违法保健食品广告案。当事人租用某电影院作为“公孙王牌银杏营养液”保健食品的广告宣传、知识讲座及销售场所。当事人在宣传销售产品的过程时,集中展示了上海第二医科大学及其所属科研机构、国务院办公厅的一份情况反馈等资料,并称某某同志服用后,什么症状有了好转。同时在介绍产品的过程中,负责主讲的人称该产品对高血压、脑血栓等心脑血管疾病有显著疗效。
  事实真相:所谓的“公孙王牌银杏营养液”只是保健食品,并非药品,也不具有对高血压、脑血栓等心脑血管疾病的治疗功能。
  点评:当事人企图通过把保健食品吹嘘成药品,欺骗和误导消费者,以达到牟取非法利润的目的。
  五、某美容美体中心利用网站发布虚假美容服务广告案。当事人在网站中建立网页,在其广告中宣称:“非手术无痛祛眼袋,10分钟年轻5岁;绿色健康减肥,一疗程瘦10-30斤,终身不反弹;嫩肤术使您年轻5-10岁,逆衰因子使用一周后,人体外观及内在感觉同步年轻5-8岁,二周后, 年轻10-15岁,三周后,年轻15-20岁”。
  事实真相:当事人无证明材料能证实其广告所宣传的,所谓能达到年轻“5-10岁、10-15岁、15-20岁”内容的真实性。
  点评:当事人利用“美容”的潮流、利用了消费者心理,通过对广告进行了虚假夸大宣传,吸引顾客。
  六、某药业有限公司利用电视媒体发布海名威海麒舒肝胶囊违法药品广告案。当事人在某县电视台上发布 “海名威海麒舒肝胶囊”的广告,称:“海名威已成功治愈5000例乙肝患者,7天内有明显疗效,只需三个疗程,使乙肝病毒永不复发”。
  事实真相:现阶段,尚没有能彻底治愈乙肝的药品。
  点评:当事人试图以一些不科学表示功效的保证等宣传,欺骗和误导消费者,以达非法目的。
  七、××利用报纸发布“格朗明近视弱视保健中心” 虚假广告案。当事人在某市新闻传媒中心“今日××”栏目上发布一则名为《一个事实引发的思考》广告,宣称:“格朗明调视膏,其疗效经国内20余所大型医院验证,65000例近、弱视患者三年多药理临床实验,各项指标均达到国际sda领先认证,有效率高达96%,治愈率高达91%。被权威专家认定为目前世界上治疗近视、弱视最先进、最有效的绿色疗法。”
  事实真相:格朗明调视膏只是一种保健用品,而非药品,并没有当事人所宣传具有治疗近、弱视疾病的功效。
  点评:当事人以一些没有事实依据事例、数据虚假宣传,并使用了“最先进、最有效”等绝对化用语的,欺骗和误导了消费者。
  八、某县广播电视台发布“奥悦心宝”虚假保健用品广告案。当事人利用自有媒体发布的保健用品广告称:“有效治疗心肌缺血、心律不齐等疾病,奥悦心宝持续放射出8-15微米能量波,改善人体微循环”。
  事实真相:所谓的 “奥悦心宝”是保健食品,并非药品,也不具有对高血压、脑血栓等心脑血管疾病。
  点评:当事人企图通过把保健食品吹成药品,列举一些没有事实依据事例、数据等进行不法宣传,欺骗和误导消费者,达到牟取非法利润目的。
  九、某报纸发布“上海金笋轻工商贸城”违法房地产广告案。当事人在报纸刊登“上海金笋轻工商贸城”的房地产广告,称:“房产近期马上要涨价”。
  点评:当事人以房产近期马上要涨价的升值预测信息,发布房产广告,诱使消费者购买其房产。
  十、某经营部利用印刷品载体发布违法食品广告案。当事人印制“××葡萄酒效果惊人”散页印刷品广告,并以随报夹送的方式发行。广告中宣称:“××葡萄酒效果惊人,每天喝少量的葡萄酒,对膝盖疼痛、白内障、老人痴呆症的治疗非常盛行,而且效果惊人;吃了药也无法降下来的高血压,喝了××葡萄酒后血压正常且稳定。”
  点评:该广告把葡萄酒吹嘘成能治疗高血压、白内障、老年痴呆症的药品,欺骗和误导了消费者。
 
 
  管理中心